執筆中にローカル論文ライブラリから文脈に合う断片を呼び出す
執筆中の内容に関連性の高いキーワードを提案し、ローカル論文内の一致箇所をカードで表示します。アイデアを思い出し、ワンクリックで元のPDFページへ戻れます。

次世代の学術執筆ワークフロー
リコール · エビデンス · AI 執筆

AI 学術執筆の新しいワークフロー
執筆中の内容に関連性の高いキーワードを提案し、ローカル論文内の一致箇所をカードで表示します。アイデアを思い出し、ワンクリックで元のPDFページへ戻れます。

化学博士論文の4箇所で各ツールを試し、都合のよい結果を選ばず最初の出力を使用しました。これは小規模な事例であり、科学的なベンチマークではありません。


How it works
Import references, draft with rich text and LaTeX, recall passages, ask with context, polish with evidence, and continue writing—grounded in your local library.
研究ワークフロー
Flowing は執筆環境であり、文献管理ツールではありません。いま書いている章に必要な PDF を取り込み、正規のライブラリは既存の場所に置いたままにできます。
PDF と索引はこのコンピュータに保存 · ライブラリ全体はアップロードしません · AI 利用時のみ選択した文脈を送信 データの流れ
ローカル取り込み、検索、プレビュー、書き出し。
LaTeX
リッチテキストと並べて .tex を編集し、PDF をライブプレビュー。
BibTeX
原稿内の BibTeX や番号付き参考文献ブロックを解析。
Zotero
代替ではなく補完。正規ライブラリは Zotero に残します。
リッチテキスト
アプリ内の Word 風編集。DOCX の取り込み・書き出しはありません。
引用
@ でライブラリから構造化引用を挿入し、References サイドバーを使えます。
文献ライブラリはこれまで通り Zotero を。Overleaf や Word も、すでに合っている場所で使い続けてください。Flowing は執筆段階に集中し、論文・引用・原稿の文脈を書きながら一つにまとめます。
Overleaf との直接同期、および Word 文書の取り込みは現在サポートしていません。
From the blog
AI 支援による学術執筆を、研究者自身の知識と文献に根ざしたものにするという考え方が、研究者や学術関係者の間で関心を集めています。Substack に参加して、この議論を追いかけてください。
Fluent academic prose is becoming cheap. The harder problem is deciding what should be written in the first place.
AI has become very good at writing sentences that look right. The harder problem is that some of these sentences are simply too convincing.
A research library is only useful if the right part of it can come back into view when you need it.
An in-depth comparison of how Flowing and ChatGPT continue the same research manuscript across four writing scenarios.
Thinking about a brand new approach to evidence-grounded AI writing.
書き始める
Retrieve by keyword, ask with full context, basis-backed polish from your library.
執筆の流れ
参照 PDF を取り込みます—知識とインスピレーションの最も重要な源泉です。
精密検索とあいまい検索に対応した論文ライブラリを構築—数十本でも数千本でも、参照文献の任意の箇所を数秒で見つけられます。
Libraries
Library:template-chemistry▾FlowingLibraries
+ New LibraryLibrary Details
template-chemistry · local on this Mac
Perovskite microlasers
Exciton spin dynamics
リッチテキスト、LaTeX、PDF プレビュー—リッチテキストと LaTeX はリアルタイムで同期します。
一つのペインに三つの執筆ビュー。リッチテキストと LaTeX は同じ原稿を編集し即座に同期;PDF プレビューは執筆に合わせてコンパイル結果を表示します。
Demo
Library:template-chemistry▾FlowingHeading 1
Heading 2
g(ω) = g₀ · (N₂ − N₁) / N₀
Fig. 2 Photoluminescence under continuous-wave excitation
草稿に高度に関連する参照文献の箇所を一目で確認。
草稿内の高品質キーワードと専門用語を検出し、ライブラリの箇所と照合。テキストとサムネイル付きカードで結果を表示—ワンクリックで元のソースに戻れます。
Demo
Library:template-chemistry▾FlowingMatched for “XRD”
Diffraction peaks of CsPbBr₃
p.12
Lattice strain under doping
p.14
文脈がすぐ手元に—執筆のために設計された AI 対話。
草稿または参照文献から任意の箇所を AI チャットの文脈として選択—会話が劇的に速くなります。
Demo
Library:template-chemistry▾FlowingAdd context from library
×template-chemistry · open a PDF to pick a snippet
ライブラリに基づく改訂—言い換えではありません。論証機能、主張の調整、正確性を証拠カードで改善します。
深度推敲は草稿、前後の文脈、ライブラリ抜粋、正確性レビューを活用。目標は論証をより追いやすくすること—単なる洗練された表現ではありません。
Demo
Library:template-chemistry▾FlowingParagraph selected for polish
Reference snippets
Suggested rewrite
Library evidence
Perovskite microlasers
p.5 · grounding snippet
Surface traps dominate non-radiative loss; passivation restores radiative yield…
Exciton spin dynamics
p.12 · grounding snippet
Trap-assisted recombination shortens lifetime unless mid-gap states are suppressed…
Ligand-assisted growth
p.3 · grounding snippet
Defect tolerance improves when ligand coverage reduces mid-gap density…
CsPbBr₃ coherent emission
p.8 · grounding snippet
PLQY rises after passivation, consistent with fewer trap pathways…
段落に必要な次の文—ミニサーベイではありません。代表的な根拠、緊密な統合、範囲の逸脱なし。
続きを書くはローカルライブラリの箇所にアンカーした新しい論旨を生成—あなたのセクションに合った代表的な根拠と統合であり、分野のミニサーベイではありません。
Demo
Library:template-chemistry▾FlowingInserted after cursor
Next sentence — not a mini-survey
Auto-matched (10)
Continuation draft
✦ ContinueLibrary evidence
Gain media in MHPs
p.4 · grounding snippet
A few representative cavity designs illustrate coherent emission without surveying the field…
Defect tolerance review
p.9 · grounding snippet
Synthesis here stays local: cite two studies, then return to the section claim…
Radiative recombination
p.6 · grounding snippet
Radiative channels dominate after passivation—enough for the next sentence, not a mini-survey…