← 返回全部开发案例
开发阶段案例 · 模型盲评尚待独立人工复核,不代表正式 Benchmark 结论。
自动补全评审未完成92 / 162 · 7afb345de64d3c79

Predictive Coding: a Theoretical and Experimental Review

心理学与认知神经科学 · 2107.12979v4

FLOWING EVIDENCE BENCHMARK

怎么判断 Evidence 真的有帮助?

核心问题是:在同一写作位置、使用同一模型和任务时,提供检索文献片段会怎样改变首次输出?我们成对比较两种条件,保留持平、不可用和评审未完成的结果。

同一段原稿 · 比较是否提供 Evidence

01 · 固定写作位置

论文原稿

同一处写作点位 ▌

同一原稿位置的自动补全成对比较

02 · 构造两组输入

两组共用

原稿上下文、模型、任务和提示词

A · 提供 Evidence

额外提供检索文献片段

B · 不提供 Evidence

不提供检索文献片段

LLM

同一模型、同一版本

A → 首次输出

B → 首次输出

盲评 Agent

匿名标记两份首次输出为 X、Y

按续写质量判断:准确性、任务贴合度和可用性
输出:X 更优 / 持平 / Y 更优 / 两组均不可用

换序复评:X / Y → Y / X

盲评具体怎么判?

① 匿名两份输出
评审看到同一原稿和两份首次输出,但不知道哪份用了 Evidence。

② 比较并换序复评
根据当前任务的标准,按 X/Y、再按 Y/X 的顺序各评一次。

③ 复核分歧
两次结论不一致时再做第三次判定;未完成的评审也留在分母。

自动补全点位怎样分层?

在查看生成结果前,先核查检索片段是否含有能直接支撑下一步续写的具体命题;有则放在左侧机会组,否则放在右侧普通组。每个学科从可准入论文中均衡选取两组点位。50/50 是实验设计,不代表真实写作中两类点位各占一半。

AUTOCOMPLETE · 110

定量生物学、统计学、天体物理学

左侧 55 个、右侧 55 个点位;统计学采用 10 篇论文的复测结果。

AUTOCOMPLETE · 52

心理学与气候科学

左侧 26 个、右侧 26 个点位;心理学计入 9 篇,气候科学计入 4 篇。

表格里的百分比怎么算?

五学科共有 81 个左侧点位。原始盲评有 51 个 Evidence 胜出;任务校验将其中一条空白续写改归“两组均不可用”,因此公开统计为 50 个。普通组另有一条双方空白,已从“未分出胜负”改归“两组均不可用”。这些原始判定仍可在案例页查看。

50Evidence 版本更优
÷
81该层全部点位
=
62%该层 Evidence 获评更优的比例

来源贡献是另一项复核:已进入复核的 21 个 Evidence 获胜点位中,16 个确认直接使用了检索论文;另有 29 个胜出点位尚待复核。

当前是开发阶段的模型评审结果,尚未完成独立人工复核;这些数字不代表正式 Benchmark 结论,也不能单独证明因果关系。

原稿写作位置

原文摘录 · 非 PDF 页面

研究论文 · 原文片段

Predictive Coding: a Theoretical and Experimental Review

1 Introduction

… Seth, (2014) ) . Cybernetics as a science is focused on understanding the dynamics of interacting feedback loops for perception and control, based especially around the concept of error minimization. Control and filtering theory have, in a related but distinct way, been based around methods to minimize residual errors in both perception or action according to some objective for decades. As we shall see, standard methods such as Kalman Filtering ( Kalman, (1960) ) or PID control Johnson & Moradi ((2005)) can be shown as special cases of predictive coding under certain restrictive assumptions.

…zes the redundancy in the representation of the visual information closely resembles the centre-surround receptive fields which are well established in retinal ganglion cells ( Huang & Rao, (2011) ) . This predictive coding approach was also applied to coding in the lateral geniculate nucleus (LGN), the thalamic structure that retinal signals pass through en-route to cortex, which was hypothesised to help remove temporal correlations in the input by subtracting out the retinal signal at previous timesteps using recurrent lateral inhibitory connectivity ( Huang & Rao, (2011) ; Marino, (2020) )

↓ 此处生成下一段续写

黄色标出写作点位附近的原文;本页根据评测输入重排文本,不是原始 PDF 截图。

同一写作位置的成对对照盲评结果:评审未完成

两组使用同一模型、同一写作任务和原稿上下文,仅比较是否提供检索文献片段。下方展示评测记录中的首次输出。

Evidence

同一模型与写作位置 · 提供检索文献片段 · 首次输出

生成状态:failed。这组没有可展示的完整输出。

提供给 Evidence 版本的文献片段

Meaningful representations emerge from Sparse Deep Predictive Coding ↗

Sparse coding strategies have been successfully applied by neuroscientists to model some properties of the visual cortex [ 9 , 10 ] . Recent advances have shown that these models are related to a wide range of mathematical methods to extract sparse representations [ 11 ] , yet most often with a sing…

展开完整文献摘录

Sparse coding strategies have been successfully applied by neuroscientists to model some properties of the visual cortex [ 9 , 10 ] . Recent advances have shown that these models are related to a wide range of mathematical methods to extract sparse representations [ 11 ] , yet most often with a single processing layer. Interestingly, Predictive Coding (PC), a theory formalized by Rao & Ballard [ 12 ] to model contextual effects in a population of V1 neurons, gives a framework to combine sparse coding with a hierarchical structure [ 13 ] . Indeed, PC suggests that the brain uses Bayesian inference to consistently update an internal model of the world that describes the possible causes of a given sensory input [ 14 ] . Whereas the vast majority of CNN are mainly feed-forward, PC introduces recurrent connections combining top-down and bottom-up processes.

无 Evidence

同一模型与写作位置 · 不提供检索文献片段 · 首次输出

Predictive coding thus sits at the intersection of these traditions, offering a normative account in which perception and action both follow from the minimization of prediction error.

评审结论与任务校验

评审未完成,因此此案例没有胜负结论,但仍计入上方统计的分母。

文献片段是输入材料;出现于此不代表输出使用了它,也不代表它能够支持全部主张。原文与检索片段经过截取;页面没有展示模拟分数或模拟 PDF。