Flowing 与 Mendeley 对比
基于文献的起草与文献管理互补——而非二选一。
Mendeley（Elsevier）为研究者整理参考文献、PDF 与批注。Flowing 不是 Mendeley 的替代品——它是你用导入 PDF 片段锚定 AI 建议、起草文稿的地方。许多研究者用 Mendeley 管库、用 Flowing 完成写作闭环。
| 维度 | Flowing | Mendeley |
|---|---|---|
| 主要任务 | 用有依据的 AI 起草与修改长篇学术文本 | 文献管理、PDF 存储、批注与引用插件 |
| PDF 处理 | 导入 PDF 建立可检索论文库，用于索文与 AI 上下文 | 存储与批注 PDF；跨设备同步论文库 |
| AI 写作 | 原生索文、带着上下文提问、润色与带着证据续写 | 非写作优先的 AI 环境；侧重文献工作流 |
| 引用输出 | 侧重起草时可核验的文内证据 | 引用样式与通过 Mendeley Cite 的 Word/LibreOffice 集成 |
| 运行环境 | 桌面应用（macOS、Windows），集成编辑器 | 桌面应用 + 网页库；Elsevier 生态集成 |
| 搭配使用 | 导入今天要写的那一节需要的 PDF | 保留权威论文库与投稿用的最终参考文献表 |
互补，而非二选一
Mendeley 回答「我读了什么、如何引用？」Flowing 回答「我如何起草能核验的段落？」许多工作流用 Mendeley 存文献、用 Flowing 做基于证据的写作。
从批注到带证据的散文
Mendeley 高亮帮你记住论文里什么重要。Flowing 把同样的 PDF 变成主动上下文——关键词索文、带着上下文提问与带着摘录卡片的续写，接受前可打开核对。
何时 Mendeley 已足够
若只需文献存储、PDF 批注与格式化参考文献、不需要 AI 辅助起草，Mendeley 可能够用。当你希望在同一工作区获得基于证据的写作辅助时，再加上 Flowing。