用 Flowing 写文献综述
综合你的参考文献，同时始终能回到原文。
文献综述要写成论证：领域已经说明了什么、何处有分歧、你补哪一块空白。当你要写的是下一段证据，带本地论文库的续写更接近顶刊综述：少量代表性研究、紧凑综合、不跑题。
要点
- 将核心参考 PDF 导入本地论文库——检索与 AI 围绕你选择的论文运转。
- 关键词索文在起草各节时浮现高度相关的片段。
- 带着上下文提问可在几次点击内综合你附加的文稿与论文库片段。
- 带着证据续写只补这一段真正需要的内容。
- 基于依据的润色会调整这段在论证里的作用（引入证据、对比、综合），而不只是改措辞。
- 富文本与 LaTeX 编辑配合实时 PDF 预览，综述稿在同一工作区完成。
为综合而设计的工作流
先导入这一章真正会引用的 PDF，不必是整个 Zotero 库。Flowing 在本机建立索引，写作时就能按草稿里的术语，从这些文件里找出对应段落。
边写边看候选证据卡，把最合适的片段附上，再问具体问题：这三项研究哪里不一致？它们共同的局限是什么？回答依据的是你附上的片段，不会去公开网页上另搜。
续写 vs 知识堆砌
通用 AI 常见的问题是：下一段学术上没写错、语言也成熟，但覆盖过宽、引用过多，偏离你正在写的章节。审稿人会觉得像注释式书目，不像在讲一个故事。
Flowing 的续写按「插入已有文稿」来设计：跟上你的节奏，只补当前这一步需要的证据，再回到综合。顶刊综述也是这样读的：一段里不必塞进所有相关论文。
既要快，也要对原文负责
文献综述失败，往往是因为赶进度牺牲了准确性：主张没有依据、读偏了结论、引用看起来真但论文并不存在。Flowing 把 AI 建议连到你可以在卡片上打开的文库片段，接受进稿件前就能核对。
打磨和续写沿用同一原则：改写和新句子都应该加强论证，并且来源可以打开核对。
谁适合用
学位论文文献综述章、综述文章、基金申请背景，以及审稿人会核对来源的长篇综合。如果只需要对一篇论文做个非正式摘要，通用聊天就够；如果要写可以引用的章节，用 Flowing 更合适。